國內外各派語法學家對虛擬式(在間接引語之外)功能的描述，可以分為三種觀點。

 1.德語虛擬式的作用與直陳式相反，前者表示非現實的事物，后者表示現實的事物。這是典型的傳統觀點，即“現實一非現實”論。國內許多語法學家都是依據這一理論撰寫其著作的。

2.德國語法學家多數也持上述立場。不過他們都指出，不能只看虛擬式本身，而要通過上下文確定虛擬式在句中表這的內容。他們實際上已經修正了“現實一非現實”論。不再主張虛擬式僅僅表示非現實。因為上下文可能使虛擬式表示現實的事物。但是他們沒有明確地否定傳統觀點。

3.少數語法學家否定了“現實一非現實”論。赫爾比索／布剎在他們的著作中不再給第二虛擬式規定總的“功能”，只談在具體句型中虛擬式的作用。例如在講解比較句時，他們明確指出，在als ob句中，直陳式與虛擬式都可使用，沒有意義上的差別。鮑石用明確的語言反對給虛擬式規定一個“基本功能”。并見指出，德語的情態形式與情態內容并不完全一致。也就是說，虛擬式并不永遠表示“虛擬’，直陳式也不絕對表示其（赫爾比索／布剎在談到直陳式的情態作用時也表述了這一點觀點，只是措詞不夠明確，容易被讀者忽略）。

 以上就是“語法學家對德語虛擬式的描述”的相關介紹，如果您想了解“德語學習班”課程的信息，請直接點擊右側在線咨詢，預約免費試聽，網絡預約還有更多驚喜。