當然，這并不妨礙各家寫各家的世界通史，各自作各自的試驗。阿拉伯通史同樣如此。從希提的《阿拉伯通史》到納忠的《阿拉伯通史》，以及郭應德的《阿拉伯史綱》，包括這本《阿拉伯國家史》，都是從不同角度編撰工作的試驗。也反映了不同時代、不同國家、不同理論與方法的綜合。總述創獲，彰明源流的通史目標是一致的。但是有許多問題，需要長期探索，逐步加以解決。例如怎樣從總體上解決“綜合創新”的理論和方法問題，便是值得深入研討的難題之一。

        其實，“綜合性”是通史研究的共同點，阿拉伯地區國家通史也不例外。阿拉伯地區國別史作為通史的一個類型，它首先要涉及三種關系的處理。，國別、地區和世界史研究的關系，這是個別與整體、分工與合作的相輔相成的三個研究領域。第二，地區國家史研究與現實政治的關系，地區國家史是一門具有鮮明現實政治性的學問，即使在論述地區的歷史文化事實的時候，也經常與現實中出現的問題有著密切的關系。第三，大課題研究與綜合性理論的關系，這既是理論與史例的關系，又是亞非史特色的問題。

       關于“早期的阿拉伯史學研究狀況”的講解，小編就給您講到這里了，如果您想更深入的了解并有參加“南京阿拉伯語培訓”的計劃，請直接點擊右側在線咨詢，預約免費試聽，網絡預約還有更多驚喜。